Lectores asiduos

lunes, 21 de mayo de 2012

Montaña Cabrejas (I). Introducción

Es mi humilde deseo dejar constancia de una serie de comentarios críticos en relación a la obra de Domitila Naranjo Monzón, llamada “Montaña Cabrejas”. No obstante esta no es su única creación literaria, si no la segunda.
         Su primer libro;”San Mateo, vivencias de un pueblo” también guarda un notable número de recuerdos de sus vivencias en el pueblo que la vio nacer. Pero lo dicho no nos ha de llevar a error, pues estos dos volúmenes no son únicamente dos libros de “recuerdos”, no son meros “anecdotarios” pues encierran otras utilidades más significativas. En un futuro es más que probable que los historiadores, los antropólogos, o los sociólogos que han de venir incluyan en las bibliografías de sus futuros libros los títulos de esta autora. Estas potenciales creaciones profundizarán acerca de la economía, la mentalidad o la cultura popular insular de mediados del siglo XX. Sin embargo no será menester esperar al siglo XXII o XXV para extraer una extensa gama de conclusiones a partir de la obra de Domitila Monzón. En realidad eso es algo que se puede hacer ya, pues mucho ha cambiado la mentalidad del gran canario desde las décadas transcurridas donde anclan las vivencias de la escritora veguera.
         Para terminar decir que puesto que el libro encierra una importante suma de datos de carácter social, histórico y antropológico creo que ha sido enriquecedor leer muy atentamente sus páginas, y meditar crítica (y subjetivamente) sus aseveraciones. Espero que la lectura de esta especie de mini ensayo sea del agrado de todos aquellos que hayan tenido a bien leerlo.

viernes, 11 de mayo de 2012

El embuste de las políticas de austeridad

Las llamadas “políticas económicas de austeridad” lejos de solucionar la situación económica y servir de salida para la crisis lo que han hecho es agudizarla, (es más que probable que intencionadamente) y llevar a la economía europea a una nueva recesión. Como instrumento de estabilización macroeconómica estas políticas han sido y son un auténtico desastre… aunque bien pensado, lo que es una calamidad es el modelo económico depredatorio en el que vivimos.
         Las administraciones públicas han hecho en los últimos años un mal uso de la excesiva capacidad para endeudarse, han realizado (y realizan) gastos a todas luces injustificados.
Nadie discute que que la austeridad bien entendida es un valor siempre deseable. Pero la prueba de que no son los malos excesos los que se tratan de evitar con las actuales políticas fiscales es que, en la inmensa mayoría de los casos, las medidas de disminución de gasto que se están llevando a cabo no se dedican a recortar el despilfarro sino la financiación de servicios públicos básicos.
         Así se habla de políticas de austeridad pero no se ha tocado prácticamente ni uno solo de los llamados “gastos fiscales”, (deducciones y exenciones de las distintas figuras tributarias) que poco a poco se han ido añadiendo a nuestros impuestos: aportaciones a planes de pensiones privadas, compra de vivienda, incentivos a la inversió, etc. Estos gastos benefician prácticamente en su totalidad a los perceptores de renta más altas y suponen una merma importantísima de los ingresos del Estado: según la Memoria de Beneficios Fiscales se llevan un 42% de los ingresos recaudados por IVA, casi la tercera parte de los IRPF y un quinto de lo recaudado por el impuesto sobre sociedades. En lugar de reducirlos, el gobierno del PP los ha aumentado.
         Recortes de gasto en partidas como educación, sanidad, dependencia, mientras que han seguido concediendo todo tipo de ayudas a grandes empresas, o han paralizado pagos a pequeños proveedores mientras que los grandes han seguido recibiendo liquidez sin problemas. Tal y como ha ocurrido en la Comunidad de Madrid, los recortes en financiación de la educación pública han venido acompañados de ayudas fiscales a las familias que utilizan la privada por cantidades globales incluso mayores que han supuesto un incrementa neto del gasto.
         Cuando aumenta la gestión privada de servicios de salud o educativos no disminuye el gasto total sino que aumenta el privado en perjuicio del público porque eso va a asociado a más negocio y beneficio privados pero también a una provisión más desigual de los recursos que, globalmente considerada, implica menor rendimiento y eficiencia de los servicios y, por tanto, mayor despilfarro, puesto que se alcanzan peores resultados con gasto total más elevado.
         Las políticas de austeridad son la excusa para recortar derechos que hasta ahora se habían considerado universales y que, como contrapartida obligaban a que igualmente fuese universal la contribución de todas las personas a su financiación a través de los impuestos. Se engaña a la gente diciéndole que hay que renunciar a derechos porque hay que gastar menos cuando en realidad se le está obligando a gastar mucho más y peor.
-----------------------------------------------------------
Síntesis del artículo de Juan Tórres López No disminuyen gasto, recortan derechos” que puede ser visto en el blog del autor cuya URL es la que sigue: http://juantorreslopez.com/

miércoles, 25 de abril de 2012

¿Repsol y España son sinónimos?

 .
 Nos llama poderosamente la atención aquellos que ahora afirman con ruidosa liberalidad que atentar contra los instereses de Repsol es atentar contra los intereses de España. Estas personas parecen olvidar que fueron ellas mismas las que promovieron y llevaron a cabo la privatización de empresas que SÍ eran realmente españolas.
         Repsol ni es española por el origen de su capital, (en su mayoría es de procedencia extranjera) ni por sus objetivos empresariales, (que para nada tienen en cuenta las necesidades nacionales).
         A lo que sí se dedica Repsol es utilizar paraisos fiscales para padecer la menor carga fiscal posible, (para pagar ya está el “popolo minuto”), ha destruir empleo y someter a docenas de medianas empresas españolas a condiciones de pago draconianas, a pesar de que cuenta con abundantes recursos financieros y liquidez suficiente. Además, en Ecuador, Bolivia y otras tierras ha provocado numerosos y extensos daños medioambientales, y en consecuencia socioeconómicos. Para terminar de dorar la pildora Repsol ha apoyado a gobiernos corruptos con los que ha llegado a lucrativos acuerdos.
         En suma.
         Repsol no es española... Repsol es eso, Repsol.
-------------------------------------------------------------
Síntesis del artículo de Juan Tórres López Repsol no es España” que puede ser visto en el blog del autor cuya URL es la que sigue: http://juantorreslopez.com/